Entrevista al periodista José Ribagorda.

Mayo de 2013 - Madrid.

José Ribagorda:"El periodista debe ser veraz, independiente y tiene que estar comprometido con la sociedad". 

José Ribagorda es un periodista que inició su carrera profesional en el mundo de la radio, trabajó primero en Radio España y más tarde en la Cadena Cope. Compaginó su labor radiofónica con colaboraciones en el diario económico Cinco Días. Su primer contacto con el mundo de la televisión se produce en 1990 cuando ingresa en la cadena privada Telecinco haciéndose cargo de los Informativos. En 1997 es contratado por Televisión Española y conduce el Telediario. En 2006 vuelve a Telecinco para hacerse cargo de los Informativos del fin de semana, tarea que sigue realizando actualmente. Además de televisión, es columnista en el diario deportivo As.

José Ribagorda.

Usted que ha estado en todos los medios de comunicación (prensa, radio y televisión), ¿Cuál ha sido el medio en el que se ha sentido más cómodo?

Sí, tengo una trayectoria en la que he abarcado todo, desde la prensa al principio, la radio en mis inicios y la televisión en la cual me he desarrollado profesionalmente. Sin duda, el medio en el que yo me siento más a gusto y más identificado es el medio televisivo. La televisión es donde más me he desarrollado como profesional y donde realmente más a gusto me encuentro trabajando.

 

Respecto a la situación de los medios en la actualidad, ¿Cree que el periodismo, en general, está cada vez peor valorado?

Yo creo que hoy en día en el panorama del periodismo, por un lado, hay una mayor diversificación, muchas personas están accediendo vía internet, vía redes sociales, vía blogs… hay mucha más multiplicidad de accesos a la información y al periodismo en general, pero eso puede estar posibilitando que muchas personas (a lo mejor no periodistas) estén accediendo y estén facilitando información a los demás, yo creo que eso es enriquecedor. En definitiva, nosotros lo que hacemos es aumentar los cauces informativos y la posibilidad de las personas a acceder a la información. Por otro lado, el momento profesional de los periodistas es complicado, es una profesión que está pasando por un momento muy difícil y eso se traduce en pérdida de puestos de trabajo y cierre de medios. Yo creo que el periodismo es uno de los sectores que más está sufriendo la crisis y pienso que hay una excesiva polarización ideológica, es un periodismo que está demasiado ideologizado, los dos bandos están excesivamente sesgados y en muchas ocasiones se está cayendo en el sectarismo. La profesión tendría que hacer un ejercicio de reflexión y deberíamos tratar de abogar o impulsar el verdadero fin del periodismo, un periodismo libre, objetivo, que no esté tan vinculado a las diferentes opciones políticas y que esté más comprometido con la esencia del periodismo que es la información veraz, objetiva y sobre todo crítica.

En cuanto a la libertad de expresión en los medios, ¿Cree que hoy en día sigue habiendo censura?

Te puedo hablar desde mi experiencia personal, afortunadamente, trabajo en un medio como es Mediaset y en concreto, Telecinco, donde trabajo con total y absoluta libertad. Aquí soy editor y presentador y decido mucho los contenidos. El único compromiso que tenemos aquí, no es ni con partidos políticos ni con poderes económicos, sino con el ciudadano, con las inquietudes que tiene el ciudadano y estamos en sintonía con los problemas que en estos momentos tiene la calle, la sociedad española en su conjunto. No tengo presiones de ningún tipo (políticas, institucionales, económicas) para desarrollar mi trabajo. En general, en otros medios, pienso que no es así. No creo que sea censura pero sí que hay muchos posicionamientos políticos y los medios tienen un cierto grado de alineamiento ideológico. Aunque tampoco me parece mal que un medio tenga un cierto posicionamiento ideológico, lo que me parece peligroso es que se caiga en un cierto sectarismo.

¿Cuál cree que debería ser el papel o la misión del periodista con respecto a la sociedad?

El periodista debe ser veraz, debe tratar de ser objetivo aunque es muy difícil, tiene que estar comprometido con el conjunto de la sociedad, debe tratar de ser independiente que es absolutamente fundamental y prioritario. También, tiene que estar muy al día de lo que está pasando en la calle y tiene que tratar, sobre todo, de dar claves para que la gente pueda entender lo que está pasando. Yo creo que ese es un compromiso que tenemos. No solamente está la labor de informar (que es importante) sino que también hay que ir un poco más allá, que la gente sepa por qué están pasando las cosas, tratar de ir un poco al trasfondo de las cosas. A mí eso me parece que es importante, ese es el principal deber y la obligación que tenemos.

Actualmente, en la información, ¿Prima más la cantidad o la calidad?

Yo creo que ambas cosas, hay más canales, más suministros informativos, más cantidad… pero yo pienso que eso no ha menoscabado la calidad. Para hacer una información de calidad, desde luego, hacen falta medios y hemos constatado cómo algunas televisiones de TDT, televisiones locales, con pocos medios no tienen la calidad suficiente. No a mayor cantidad hay más calidad, yo creo que la calidad está muy relacionada con los medios con los que una televisión, una radio, un periódico o un portal disponen. Estamos en momentos de una cierta precariedad que está repercutiendo también en la calidad, eso es indudable pero yo creo que, en líneas generales, la calidad en la información que se está transmitiendo pienso que es buena; hay muy buena radio en España que se ha hecho y se sigue haciendo y los canales generalistas, lo mismo, están haciendo unos informativos bastante buenos con buen soporte tecnológico, todos los avances los estamos adaptando e incorporando en digitalización, en calidad de imagen, posibilidad de transmitir en directo en cualquier sitio, etc. Las nuevas tecnologías nos están sirviendo para hacer una información, desde el punto de vista técnico, de más calidad.

Hoy en día, ¿Cree que hay medios que están supeditados al poder?

Yo creo que sí, sobre todo los medios públicos, en líneas generales, todavía tienen un grado de supeditación al poder político y eso es indudable. Se ha visto en los canales autonómicos y se ha visto también en la televisión pública. Siempre ha sido así, ha habido fases en las que se ha podido contrarrestar esa influencia del poder político en TVE en la anterior etapa. En algunas etapas se han podido marcar criterios de independencia. En líneas generales, los medios públicos siempre están o han estado supeditados más o menos al poder dependiendo de las épocas, no así tanto los medios privados. En cierta manera, cada uno responde a sus criterios ideológicos y a sus líneas editoriales pero no hay ese grado de supeditación al poder como en un medio público.

En referencia al ciudadano, ¿Aboga por el periodismo de calle? 

Yo creo que nuestra máxima aquí, en Telecinco, es hacer un periodismo cercano a la calle. Pienso que eso es fundamental para que un medio de comunicación tenga aceptación y sea creíble. Aquí, en Telecinco, hemos apostado precisamente por ello, por estar al tanto de las inquietudes, los temores de la calle. Damos mucha voz a la calle, la calle habla y opina mucho en los informativos de Telecinco, estamos siempre consultando a la calle y yo creo que eso es importante porque eso te hace estar en sintonía con tu público en definitiva, que es tu espectador, es la sociedad. Entonces, yo pienso que cuanto más alejado esté un medio de la calle más estará cerca del poder político y será un medio menos creíble.

¿Es partidario de reinventar el periodismo?

Pienso que reinventarlo significaría que esto es el caos, que nada funciona. No veo el periodismo como la política en la cual algo hay que hacer, hay un descrédito institucional importante. No lo llamaría reinventar, creo que sería mejorar errores que se han cometido, más que reinventar sería reconsiderar el periodismo que estamos haciendo y tratar de que sea un periodismo más libre, más independiente, más crítico con cualquier poder independientemente del color que tenga. Más medios, más independencia de alguna manera, tan crítico como puede ser ahora pero bajo unos estándares mayores de independencia. Más que reinventar, yo pienso que es reconsiderar para ganar un poco el prestigio que yo creo que la profesión periodística ha perdido en los últimos años. Debemos ser un referente crítico con todo tipo de gobierno, independientemente del color y signo que tengan y yo creo que ese crédito lo tenemos que volver a recuperar. No estoy a favor de este periodismo de vocerío, de gritos… Apuesto por un periodismo más sosegado, un periodismo que vaya al fondo de las cosas, un periodismo crítico, independiente, críticas con más fundamento no criticar por criticar, sino un periodista con un soporte mayor, con más peso que de opiniones más cualificadas, en definitiva, otro periodismo.

¿Cree que el periodismo sigue siendo el llamado “cuarto poder”?

Sí, yo creo que la prensa sigue teniendo el mismo poder. Pienso que ahí no ha variado porque tenemos mucha influencia. Los informativos de televisión son seguidos por millones de personas, la prensa escrita aunque tiene también el soporte de internet ahora mismo que es el futuro. El poder de influencia se mantiene intacto. La radio, por ejemplo, tiene muchísimo impacto en España, es muy seguida. En líneas generales, yo pienso que el periodismo sigue siendo el cuarto poder, pero se está perdiendo un poco la consideración, el respeto por ese periodismo. Es un periodismo que en muchas ocasiones no se merece el respeto del lector, del oyente o del espectador por esa carga ideológica que se desprende de cada uno de los comentarios, pero el cuarto poder sigue siendo y es fundamental, es uno de los pilares del Estado de Derecho. El derecho a la información es algo que ni ha cambiado ni cambiará, pasará momentos mejores o peores, de mayor o menor crédito, de mayor o menor consideración. La prensa ha estado, está y estará siempre siendo un poder importante.

¿Qué consejo les daría a los nuevos periodistas que empiezan su carrera profesional?

Les diría que no se dejen desmoralizar por el momento. El momento es muy malo, va a ser difícil que encuentren ahora mismo trabajo. Pero esto es algo que se vive, uno si es periodista está todo el día haciendo periodismo, estás pendiente de lo que pasa, ves, oyes, escuchas y tienes necesidad de contar las cosas. Esta es una profesión muy hermosa, pasaréis malos ratos porque no os veréis valorados o porque os pagarán mal, pero tiene que primar esa satisfacción interior de poder llegar algún día a contar lo que pasa, ser testigo de tu tiempo. Es una profesión maravillosa por la que vale la pena luchar y no desesperarse, hay que estar formados, yo creo que lo fundamental es la formación, no sólo académica sino también lo que hayas visto, leído, tus experiencias personales… Es vida, es un ejercicio vital, uno es periodista desde que se levanta hasta que se acuesta, no deja de ser periodista. Es tan vocacional, es tan hermosa que no vale la pena caer en el desánimo porque vendrán tiempos mejores para la profesión y yo creo que el futuro hay que verlo con esperanza.

Muchas gracias.

Redacción de Informativos Telecinco.